מיון מועמדים דרך מכון חיצוני? כך תעשו את זה נכון – גם בעידן של בינה מלאכותי

יותר ויותר חברות משתמשות במכוני מיון חיצוניים כדי להעריך מועמדים – כולל מבחנים פסיכולוגיים, ראיונות מובנים, ולעיתים גם ניתוחים ממוחשבים מבוססי דאטה או בינה מלאכותית.

אבל אם אתם לא מקפידים על כללי הפרטיות – אתם עלולים להסתבך.

 

💡 שימוש במכון מיון: מותר, אבל לא חופשי

הרשות להגנת הפרטיות בישראל מבהירה:

יש לקבל הסכמה מדעת מהמועמד לשימוש במכון מיון.

יש לוודא שהשימוש במידע עומד בעקרונות של:

תכלית ראויה – רק אם יש צורך לגיטימי במידע.

מידתיות – לא לאסוף יותר ממה שנדרש.

שקיפות – להסביר למועמד על מה הוא חותם.

גם אם המועמד הסכים – זה לא אישור גורף. עליכם לוודא שהשימוש במידע הוא למטרה ברורה בלבד, ושלא ניתן היה להשיג את אותה מטרה בדרכים פחות פולשניות.

 

📦 מיקור חוץ ≠ העברת אחריות

כאשר הליך המיון מתבצע ע"י גוף חיצוני (מכון מיון):

הוא נחשב "מחזיק המידע", אבל אתם נשארים בעלי השליטה.

האחריות המשפטית נותרת אצל המעסיק – כולל שמירה על זכויות המועמד.

יש לאפשר גישה רק לגורמים מוגדרים מראש.

המכון חייב להעביר רק את המידע הנחוץ – ולא יותר.

👁‍🗨 ומה לגבי זכות העיון?

לכל מועמד שעבר תהליך מיון – מגיע לראות את:

חוות הדעת כפי שהועברה למעסיק

תוצאות המבחנים שנכללו בה

כל מידע שהיווה בסיס להחלטה

גם אם מדובר באבחון פסיכולוגי או מערכת אוטומטית – אסור לחסום את הגישה.
רק במקרים חריגים (כשהמידע עשוי להזיק למועמד), ניתן להעביר אותו לרופא או פסיכולוג מטעמו.

 

🤖 ואם מדובר במבחנים ממוחשבים?

מכוני מיון רבים משלבים היום כלים טכנולוגיים לניתוח התנהגות, חשיבה או התאמה תעסוקתית – כולל רכיבי בינה מלאכותית. גם כאן חלים אותם עקרונות:
✅ שקיפות
✅ הסכמה
✅ גישה למידע
✅ שמירה על פרטיות

 

 

לסיכום:

מכוני מיון הם כלי חשוב – אבל לא חסין מחוקים.
כדי לשלב אותם בצורה נכונה בתהליך גיוס, במיוחד אם מעורבת בהם טכנולוגיה מתקדמת או ניתוחים אוטומטיים – חשוב מאוד לפעול לפי הכללים.

שמירה על פרטיות המועמד היא לא רק דרישה חוקית – אלא גם סטנדרט אתי שמחזק את המותג שלכם כמעסיק אחראי.