// "In-house vs external DPO" comparison — a section on the DPO service page. // Self-contained + on-brand; highlights the external option. Bilingual. function DPOCompare() { const lang = useLang(); const isEn = lang === 'en'; const S = { title: isEn ? 'In-house vs external DPO' : 'ממונה פנימי מול ממונה חיצוני', sub: isEn ? 'For most small and mid-sized organizations, an external DPO delivers the same compliance — at lower cost and without a conflict of interest.' : 'לרוב העסקים הקטנים והבינוניים, ממונה חיצוני נותן את אותה עמידה בחוק — בעלות נמוכה יותר ובלי ניגוד עניינים.', inhouse: isEn ? 'In-house officer' : 'ממונה פנימי', external: isEn ? 'External officer (as a service)' : 'ממונה חיצוני (כשירות)', badge: isEn ? 'Often the better fit' : 'לרוב מתאים יותר', rows: [ { k: isEn ? 'Cost' : 'עלות', in: isEn ? 'An added role at a full salary cost.' : 'משרה נוספת בעלות שכר מלאה.', ex: isEn ? 'A consultant’s cost, scaled to what you need.' : 'עלות של יועץ, לפי היקף הצורך.' }, { k: isEn ? 'Independence' : 'עצמאות וניגוד עניינים', in: isEn ? 'Conflict-of-interest risk if the role is added to an existing manager (IT, finance, legal).' : 'סיכון לניגוד עניינים אם התפקיד מוטל על מנהל קיים (IT, כספים, ייעוץ משפטי).', ex: isEn ? 'Built-in professional independence, no conflict of interest.' : 'עצמאות מקצועית מובנית, ללא ניגוד עניינים.' }, { k: isEn ? 'Knowledge & expertise' : 'ידע ומומחיות', in: isEn ? 'Depends on one person staying current.' : 'תלוי ביכולת של אדם אחד להישאר מעודכן.', ex: isEn ? 'Broad, current privacy-law expertise, from work across many organizations.' : 'ידע רוחבי ועדכני בדיני פרטיות, מניסיון מול ארגונים רבים.' }, ], checkNudge: isEn ? 'Not sure you’re even required?' : 'לא בטוחים אם אתם בכלל חייבים?', checkCta: isEn ? '90-second check →' : 'בדיקה מהירה של 90 שניות ←', }; return (

{S.title}

{S.sub}

{/* In-house */}

{S.inhouse}

{r.k}{r.in}

{/* External (highlighted) */}

{S.badge}

{S.external}

{r.k} {r.ex}

{S.checkNudge} {S.checkCta}

); } Object.assign(window, { DPOCompare });